Raygun Mod possible

Voici un "Raygun / Blaster" jouet en "Mod" possible style "SteamPunk", "Classique" ou autre.

C'est un jouet à environ 11 euros.

Dans sa boite: 

 

En dehors:

Il n'est pas si vilain ce truc.

Compartiment piles maintenu par une vis. Ça sera le trou à ne pas boucher, la vis à ne pas trop user.

Mais on peu imaginer rendre ce "clapet" des piles semi-translucide. Avec des piles épluchées de leur marque.

De l'autre coté c'est un autocollant "de l'espace" à remplacer par une gauge de toute urgence par exemple. ^_^

La gâchette c'est du plastic presque plein. On doit pouvoir la réduire (poncer/tailler) à sa plus simple expression "filaire" mécanique sans problèmes de fonctionnalité.

Pas de trou à la sortie du faisceau, c'est du plastique flat. Y'aura du boulot éventuellement.

Qui dit piles dit truc qui ?

Une petite vidéo de démo :

Le son n'est pas terrible, c'est normal vu la taille du petit haut parleur qu'il doit y avoir dedans.

Et sa fait des "Bips" un peu has been bicyclette warning d'il y a 20 ans. Améliorable ou on reste avec pour le fun ?

Mais il vibre avec de la lumière et c'est déjà ça.

En plus du compartiment à piles exploitable.

OK. Y'a du boulot pour modifier ce jouet.

Voici quelques idées...

En plus du compartiment a piles à rendre semi transparent. Et les piles sans leur "skin" plastique trahissant leur marque.

De l'autre coté cette même partie circulaire se prête à une jauge de pression.

Ok, ça c'est d'avantage "SteamPunk" que "Classique" si la jauge déborde trop.

Intégrée on reste dans le tout possible. Et avec le diamètre ça joue :)

Même s'il me semble compliqué de trouver une jauge qui pourrais bouger quand on appuie sur la gâchette...

Utiliser un tube plastique vendu avec des "HexBug". Pour faire une fameuse ampoule remplie d'un liquide primordial au bon fonctionnement du "Raygun / Blaster".

J'ai pensé a deux tubes mais cela ne va pas "fitter" l'espace est trop petit.

Un seul devrais aller. Il faudra déjà tailler dans le haut du RayGun et ne pas se planter dans la découpe.

Ensuite on peut remplir ce tube d'un liquide mais il va falloir le faire "vivre".

Même s'il est vert fluo ça restera bof quand le blaster commencera à s'illuminer en action.

Pourquoi ne pas se servir d'un pointeur laser vert de faible puissance ?

(On doit pouvoir le charcuter pour le relier au circuit éclectique principal car ils marchent avec les même piles à ce faible niveau de puissance) 

Test avec une peinture opaque (quand non sec) phosphorescente :

Ça fait "Radioactif" une fois le laser coupé. Ça peu le faire...(?)

Test avec un liquide de refroidissement pour processeur PC. (Vi j'ai drôles de machines et nourritures chez moi)

Laser off, c'est bof.

Test sur une bouteille d'essence minérale "Fragonard"

Le faisceau est bien visible dans la bouteille cristalline, mais une fois off, il n'y a pus d'effets.

PS: j'ai des lasers de forte puissance à portée de main. Le but ici c'est d'utiliser un laser qui ne brûlera pas le plastique à bout portant, ni ne visera les yeux mais sera plus "high tech" qu'une diode non laser moins puissante pour éclairer ce liquide.

L'idéal serait donc une ampoule semi remplie d'un liquide à l'encre verte fluo qui afficherait le laser bien visible quand le blaster et activé. Puis après un effet phosphorescent comme ci c'était radioactif.

J'ai commencé à rechercher sur internet des fournisseurs de pigments phosphorescents, fonctionnels dans un milieux liquide "cristallin". Ce n'est pas gagné.

D'ici là, voici un "Raygun / Blaster" qui semble sympa à modifier et mes idées.

Des commentaires ?

And The Final Five is...

C'est une théorie, mais attention aux spoilers !


"It's someone you’ve seen before. It won’t be a guest star, it will be somebody who has graced your television screen on our program before."

En lisant cette "révélation" de Ron D. Moore sur le blog de La Sorcière j'ai cauchemardé sur le sujet.

Ron aime bien mener en bateau les fans de la série, mais il pèse ses mots et ne ment pas.
J'avoue qu'en regard des derniers épisodes de la mi-saison 4, révéler son identité ne m'est pas apparu si capital. Pourquoi revient il sur le sujet du Final Five ?

"C'est quelqu'un que vous avez vu auparavant. Ce ne sera pas un invité dans la série, ce sera quelqu'un qui a déjà honoré votre écran de télévision dans notre série."
(traduction approximative)

A ce moment de la diffusion (Saison 4 épisode 10) nous avons deux autres informations qui me paraissent importantes :
• La phrase de D'Anna comme quoi il ou elle n'est pas dans la flotte.
• La photo promo de "la scène" où Ron nous dit qu'il (ou elle) n'y figure pas.

Il faut aussi ajouter que "The" final five n'est pas forcément masculin.

Quelqu'un qui n'est ni dans la flotte, n'est pas sur cette photo et qui tout même a joué un rôle important depuis le début de la série...

C'est Ellen.

Vous me direz, elle est morte. Sommes nous en si sûr ?

Des détails :

• Ellen a bu en toute conscience la "ciguë" offerte par son compagnon de toujours. Ce "gobelet" qui à d'ailleurs les mêmes bords courbes que le "Graal" de la scène.



Justement là d'ailleurs où il semble manquer quelqu'un. Ce quelqu'un qui ne peut être là physiquement mais certainement imagé.


• Saul peut-il avoir imaginé l'empoisonner ? C'était elle ou un N°6 ? Le poison a t'il vraiment eu un effet sur elle ?

• Ellen a participé à la résistance sur New Caprica comme nos autres finals. A sa manière, mais tout de même.
Sa trahison est connue des "skin jobs" et sa disparition, comprise comme une exécution. Ce qui peut faire dire à D'Anna qu'elle n'est pas dans la flotte. D'autant plus si c'est elle qu'elle a vu dans le Temple "Ho it is you!"

• A proprement parler Ellen joue d'ailleurs toujours un rôle dans la série quand Saul la voit à travers N°6.
Vous me direz, oui mais...

Si elle est vraiment morte, que savons nous du mode de "résurrection" des "finals" ?

• Ron nous a dit qu'ils étaient différents. On sait aussi qu'ils vieillissent.
A l'inverse des autres ils sont beaucoup plus anciens. Ils ne semblent pas avoir besoin de vaisseau de résurrection.
S'il sont plus évolués, alors leur "système d'immortalité" doit l'être aussi ?
Pour rester dans le domaine du "crédible", la meilleure solution alternative à la résurrection et la plus parfaite, me semble être :
La réincarnation !?

• Quand Saul voit Ellen à travers N°6. Pourquoi ces visions ?
Uniquement pour lui faire un enfant sous le coup d'une manipulation qui lui échappe ?
Est-ce l'esprit d'Ellen ? ... et dans cet enfant ?

Quelques mots "plus loin" et pour finir...

Étrange ces bébés improbables. Hera et Tory, Chief et son fiston ...
Je parie que N°6 aura des jumeaux. Un pour Ellen, un pour Saul ? Leur histoire est lié depuis le tout début.
Et comme "and will happen, again, again..."

Ils n'ont pas vraiment souvenir de qui ils sont, ce qui par ailleurs colle avec nos croyances en matière de réincarnation. La première phase de leur réveil ne leur permet pas de retrouver la mémoire. Est-ce si douloureux pour eux ?
Le poids des âges. "All this happened before..."

Des philosophes pensent que la mort est importante pour éviter des "anachronismes" trop importants. Pour vulgariser prenez l'exemple de Lestat dans Entretien avec un vampire. Vivre à travers les époques s'y adapter n'est pas chose aisée. Sans oublier la nostalgie qui vous ronge.
D'autres pensent que se souvenir de tous les détails d'une vie mène à la folie. Pensez donc plusieurs vie sur plusieurs siècles... C'est un sujet largement abordé en SF ou Fantastique.

Je pense que cet oubli fait partie du processus chez nos final fives, c'est "in design" pour éviter ces problèmes que je viens d'évoquer. Ils vont se souvenir de tout. Mais à ce moment là ils doivent mourir pour survivre.

A noter que nos skin jobs devenus amis ont fait le choix de mourir pour "exister" se rapprocher du vivant. Il est fort à parier que cette idée de vraiment mourir peut les amener à imaginer une alternative acceptable.
Cette évolution vers un "type final five" ?
Mais c'est une autre théorie, que je posterai à l'occasion.